Systematisierung der IDs von Raumeinheiten - Druckversion +- Kommonitor Forum (https://forum.kommonitor.de) +-- Forum: KomMonitor-Portallösung (https://forum.kommonitor.de/forumdisplay.php?fid=1) +--- Forum: Allgemeines (https://forum.kommonitor.de/forumdisplay.php?fid=4) +--- Thema: Systematisierung der IDs von Raumeinheiten (/showthread.php?tid=5)

Systematisierung der IDs von Raumeinheiten - Eckhard Holtmann - 31.03.2021 Guten Tag, für den Austausch von Daten über die Grenze der kommunalen KomMonitor-Instanzen ist es sinnvoll, Regeln für die Vergabe der IDs der Raumeinheiten festzulegen. Wenn alle ihre Stadtteile mit 1 beginnend durchnummerieren, gäbe es beim Zusammenführen einen Konflikt. Hier als Anregung die Systematik, die wir - an INSPIRE angelehnt - im Projekt smartdemography verwenden: Stadt-Ebene: Landes-Kennzeichen + AGS (amtl. Gemeindeschlüssel) z.B. "DE_05562004" (für Castrop-Rauxel) Stadtteil-Ebene: Landes-Kennzeichen + AGS + STADTTEIL + fortlaufende Nr. z.B. "DE_05562008_STADTTEIL_130" (Datteln-Beisenkamp) Mittelblock-Ebene: Landes-Kennzeichen + AGS + MITTELBLOCK + fortlaufende Nr. z.B. "DE_05562008_MITTELBLOCK_004" Baublock-Ebene: Landes-Kennzeichen + AGS + BAUBLOCK+ fortlaufende Nr. z.B. "DE_05562008_BAUBLOCK_110002" Rasterzellen: Hier haben wir einfach die ID aus DE-Grid übernommen z.B. "1kmN3156E4120" RE: Systematisierung der IDs von Raumeinheiten - Harney - 17.05.2021 [quote pid="5" dateline="1617184760"] Hallo zusammen, anknüpfend an den Vorschlag von Herrn Holtmann könnten wir uns eine 18-stellige Raum-ID vorstellen, die unabhängig ist von kommunalspezifischen Raumbezeichnungen (z.B. bezeichnet Stadt A eine Raumeinheit als "Stadtteil", die in Stadt B "Ortsteil" oder in Stadt C "Stadtviertel" heißt). Aufbau der ID: Landes-Kennzeichen + AGS + Raumebene + Teilraumeinheit DE_12345678_12_123 Beispiel Herne:  Ebene Gesamtstadt: DE_05916000_00_000  --> Raumebene + Teilraumeinheit erhalten den Wert "0" Ebene 1 unterhalb der Gesamtstadt: DE_05916000_01_014   --> Raumebene 1, Teilraum 14 [...] Ebene 4 unterhalb der Gesamtstadt: DE_05916000_04_107   --> Raumebene 4, Teilraum 107 usw. Gitterzellen: Soweit ich es verstehe, hängt die Zellen-ID vom Koordinatenbezugssystem ab. Das BKG bietet hier EPSG:3035 oder EPSG:25832 an. Auf eines der beiden sollten wir uns einheitlich verständigen, unsere Adressen haben wir derzeit nur "25832"-Gittern zugeordnet. Eckhard Holtmann Guten Tag, für den Austausch von Daten über die Grenze der kommunalen KomMonitor-Instanzen ist es sinnvoll, Regeln für die Vergabe der IDs der Raumeinheiten festzulegen. Wenn alle ihre Stadtteile mit 1 beginnend durchnummerieren, gäbe es beim Zusammenführen einen Konflikt. Hier als Anregung die Systematik, die wir - an INSPIRE angelehnt - im Projekt smartdemography verwenden: Stadt-Ebene: Landes-Kennzeichen + AGS (amtl. Gemeindeschlüssel) z.B. "DE_05562004" (für Castrop-Rauxel) Stadtteil-Ebene: Landes-Kennzeichen + AGS + STADTTEIL + fortlaufende Nr. z.B. "DE_05562008_STADTTEIL_130" (Datteln-Beisenkamp) Mittelblock-Ebene: Landes-Kennzeichen + AGS + MITTELBLOCK + fortlaufende Nr. z.B. "DE_05562008_MITTELBLOCK_004" Baublock-Ebene: Landes-Kennzeichen + AGS + BAUBLOCK+ fortlaufende Nr. z.B. "DE_05562008_BAUBLOCK_110002" Rasterzellen: Hier haben wir einfach die ID aus DE-Grid übernommen z.B. "1kmN3156E4120" [/quote]